据不完全统计，目前已建在建的地埋式污水厂已达200余座，还有一大批拟建的地埋式污水厂正在筹划之中。更有某发达省份的住建厅发文鼓励地埋式污水处理厂的建设，也会为其他省市起到示范作用！

地埋式污水厂的优势的确可以列举很多，集中表现在用地节省、土地综合利用率高（全地埋式污水处理厂顶部可建上盖物业或休闲公园、人工湿地等等）、环境友好、无邻避效应（据说个别已建的地埋式污水厂的周边楼盘因有了地埋式污水厂的上盖公园而房价攀升），等等。

但是，任何事物都有两面性，对于地埋式污水厂也一样，撇开上述的优势不说，其弊端同样是显而易见，但现在的项目建议书、可行性研究论证报告、各类宣传报道等，似乎都有意无意淡化了这些弊端。

弊端之一

建设成本高。

一般来说，地上污水处理厂的建设费用在吨水2000元左右，地埋式污水处理厂建设费用吨水约4000元左右。

以昆明市第九污水处理厂为例，地埋式10万m3/d的一级A排放标准，如采用常规模式建设，建设总投资大约在2~2.5亿人民币，而其最终建设成本费用约需4.5亿人民币，投资额至少要增加50%以上。

弊端之二

运行费用大。

建设地埋式污水厂首要问题是要考虑地下部分的通风问题，单此一项，还是以40万m3/d的污水厂的规模为例，装机容量要增加1000KW以上，仅每天的电耗费用支出要增加16万元之多，一年单这一项就要增加运行费用600万元。

弊端之三

安全风险大。

地埋式污水厂最大的一个安全风险是如何防范厂区被淹事故的发生，极大部分的地埋式污水处理厂，由于污水厂构筑物标高低于自然地面，事故状态下，完全依赖于紧急关断阀等外围设施设备，无法实现重力式溢流或安全超越排放，一旦这些设施设备失灵，水厂被淹厄运很难避免。

弊端之四

环境风险大。

一旦地埋式污水厂发生紧急关断阀动作的情况的发生，随之而来的是前段污水输送通道或泵站需紧急停运，那么这部分的污水往往只有就地排放的命运。

弊端之五

维护难度大。

地埋式污水厂实现了混凝土加盖处理，而且一般还是双层加盖，设备层、检修层相当于在室内，由于层高、空间受限，一些需要起吊作业的设备检修或更换的工作开展会很困难；而且平时大多数设备处于人工不可视状态，难以观察设备运行工况，发现设备故障时，往往已滞后；再有一个因素是所有的检修工作几乎都属于有限空间作业。

弊端之六

混凝土构筑物难以达到设计要求的五十年甚至更长的使用寿命。

污水厂封闭后，由于污水中的腐蚀性酸性气体的存在，混凝土的耐久性成为问题，尽管设计阶段有些防腐措施，但在实际施工中大部分无法做到100%的到位。

综上所述

一窝风上地埋式污水厂肯定不是符合科学发展观的举措，应贯彻因地制宜的原则，在确实有必要的地区适时适地建设一些地埋式污水厂还尚可接受，盲目跟风无疑会给当地的社会经济发展带来不利的影响。